Ah ah ah !

(Note initiale : je mettrai en couleur et en forme ce soir  car WordPress me gave…)

(Note bis : c’est juste pour le fun, okay, entre second et vingtième degré !)

 

Ah ah ah !

Ou une journée quotidienne au boulot !

 

Alors alors, on va direct à la conclusion qui est à prendre au 4ème degré. Si on prend tout cela au mot le mot, ça donne :

• une nouvelle ère AMP !!!! Oh yeah !
• les femmes (ben oui y’est marqué éducation maternelle, oust l’éducation paternelle) ayant un taux de fécondité très faible sont d’autant plus éduquées ! Les filles ont est des balèzes !!!!!
• l’AMP, un mot courant, si courant.
• la fécondité, une capacité si facile, et qui plus est éducative.

N’importe nawak … !

Au boulot, mes yeux ont fait Aie ! Oulalalalala…. et ma tête à cogitée. C’est moi ? ou vous aussi vous trouvez qu’y a un truc bizarre ? Utilisé « taux de fertilité » (passe encore pour celui-ci) et « taux de fécondité » (ben là, ça passe plus) ne serait-il pas un abus de langage, vous en pensez quoi ? En lisant de but en blanc ainsi, et idem pour Chérid’A, ça m’a fait « y’a comme un bug » ?

La fécondité ne serait-elle pas juste la capacité à procréer ? On nous aurai induit en erreur ?

Oulalalalala… Mon regard n’est plus que biologique. Bordal de chez bordal. C’est qui le c*uillon de démographe qui a utilisé un abus de langage détournant par là même le sens biologique du mot fécondité ? Mais il (ou elle) n’aurait pas pu trouver un autre terme ? Parce que pour moi fécondité = capacité à procréer. Donc un taux de fécondité stricto sensus ne peut pas se réduire par l’éducation. Ou alors les filles, oubliez tout ce que vous avez appris !

Du coup, puisque « la fécondité est en démographie l’étude de la reproduction ». Ben alors, pourquoi ne pas avoir employé taux de reproduction plutôt que de fécondité ? Mince quoi. Ça aurait eu plus de sens. Ça aurait évité ce qui est à mon sens un abus de langage. Peut-être parce que le mot reproduction c’est pas super sexy comme terme, ça fait trop animal, ça fait moins classe, bref je sais pas. Mais bon, en attendant, ils ont détourné le mot fécondité. Gna.

Franchement ils auraient pu davantage réfléchir aux termes : reproduction = capacité à se reproduire donc taux de reproduction, marde quoi !

Bon, sinon, je suis d’accord que l’éducation permet de maitriser sa fécondité, ça ok. Mais je trouve quand même que parler d’éducation qui réduit le taux de fécondité est un abus de langage.

Alors j’ai vérifié, et surprise. Ce sont bien les termes reconnus.

• Le taux de natalité est le rapport entre le nombre annuel de naissances et la population totale exprimée en pour mille (‰).
• Le taux de fertilité total représente le nombre d’enfants nés d’une femme si elle vivait jusqu’à la fin de sa période de fécondité et donnait naissance à des enfants conformément aux taux de fertilité actuels propres à chaque tranche d’âge.
• Le taux de fécondité, ou indice de fécondité, est un indice statistique permettant de mesurer la tendance d’une population à augmenter ou à diminuer naturellement (donc l’accroissement naturel, c’est-à-dire sans tenir compte des flux migratoires). Il s’agit d’une mesure transversale. Cet indice peut prendre plusieurs formes, qui ont leurs méthodes et leurs intérêts propres : indice de fécondité générale, indicateur conjoncturel de fécondité (ou indice synthétique de fécondité) et indice de descendance finale. Indice de fécondité : C’est le rapport entre le nombre de naissances vivantes durant une année et le nombre de femmes en âge de procréer (15 à 49 ans). Ce taux dépend de la structure par âge de la population féminine. Or à l’intérieur même de la tranche 15 – 49 ans, il existe une grande variabilité de la fécondité. C’est pour cela que cet indice n’est plus guère utilisé. On peut alors calculer le taux de fécondité pour chaque âge, opération qui sert au calcul de l’indicateur synthétique de fécondité (ou indicateur conjoncturel de fécondité), qui est aujourd’hui davantage utilisé par les démographes, avec l’indicateur de la descendance finale.

Je veux qu’on remplace le taux de fécondité par taux de reproduction. C’est quand même la définition de la définition non ? Pétition !!

Quelques définitions :

• En biologie, la fécondité exprime la capacité des espèces vivantes, animales ou végétales de se reproduire et d’assurer la perpétuation de l’espèce. C’est le contraire de la stérilité. Lorsque la fécondité est très élevée, on parle de prolificité. Le terme peut s’appliquer à l’espèce en général, ou plus spécialement aux femelles, voire à un individu.
• En démographie, la fécondité s’exprime par un indice égal au nombre moyen d’enfants nés vivants rapporté à la population féminine en âge de procréer. Voir taux de fécondité.
• En agriculture, on parle de fécondité de la terre pour exprimer sa capacité à produire des récoltes abondantes. C’est un synonyme de fertilité.

C’est foutu ! Je suis cernée !!!!

Et deuxième abus, il me semble que l’éducation paternelle joue aussi un rôle là-dedans, non ? Vous en pensez quoi messieurs ? A ce que je sache l’autofécondation n’est pas le propre du genre humain.

In fine, il n’empêche que je les trouve pas super super performants ces termes démographiques (oui je sais, c’est mon esprit  biologiste qui parle, m’en fiche). Toute femme n’est pas féconde. Tout homme n’est pas fécond. Peu importe son niveau d’éducation.

Mais bon, pour nos hommes, vu qu’en plus on réduit la fécondité par l’éducation maternelle, et non par l’éducation paternelle, on s’en fout de la fécondité des hommes car il semble que ça ne joue pas sur la fécondité de la femme : si on prend au mot le mot cette phrase de la figure, c’est quand même ce qui ressort.

Ben moi je dis ça comme ça, mais on n’est pas rendu pour expliquer ce qu’est la fécondité, la fertilité, l’infécondité, l’infertilité, c’est moi qui vous le dit, enfin non c’est l’Unic*f qui vous le dit.

Finalement, c’est quand même marrant d’avoir des yeux d’infertile, ça met le doigt sur les abus de langage usité de par le monde, car cela semble si naturel et simple d’être femme ou homme et donc fécond.

Bon, ben sur ce, je retourne à mon boulot.